Revenue Command Center · Cluster

Work-Sample-Bänder. Menschen entscheiden.

Hiring mit Evidenz

Für VP Talent, Hiring Manager und CRO-/GTM-Leads, die vergleichbare Work-Sample-Evidenz brauchen: seat-gemappte Requisitions, Band-Schwellen, Consent und einen auditierbaren Hire-/Advance-/Hold-/Decline-Record. Kein KI-Auto-Hire.

Recruiting-Bands-Review-Sample mit Exceeds-, Meets- und Below-Chips

Hiring scheitert, wenn KI Kandidaten rankt oder Recruit-Scores still Mitarbeiter-Mittelwerte verunreinigen. Revenue Command Center zeichnet einen Recruit-Assessment-Vertrag auf, scored Exceeds-/Meets-/Below-/Insufficient-Evidence-Bänder, lässt Klara nur Evidenz erklären und verlangt eine menschliche Entscheidung mit Rationale.

Buyers

Für wen diese Seite ist

VP Talent

Braucht Work-Sample-Evidenz, die Legal und Enablement auditieren können, ohne dass KI Kandidaten rankt.

Hiring Manager

Braucht klare Exceeds-/Meets-/Below-/Insufficient-Bänder und einen Ort, um Hire, Advance, Hold oder Decline mit Rationale zu recorden.

CRO / GTM Lead

Braucht seat-gemapptes Hiring (SDR, AE, CSM), das aktive Team-Capability-Mittelwerte nicht verunreinigt.

Seat map

Drei Requisitions nach Seat

HIRESDR, HIREAE und HIRECS resolven alle auf den öffentlichen Room SDEALQ mit forced Track und forcedPurpose recruit. Seat Map bleibt intakt: kein gefälschtes CSM-Acronym, keine Team-IQ-Framework-Klone als Hiring-Gates.

HIRESDR

Forced Track sdr. Assessed SPICED-Handoff unter Recruit-Purpose. Demo-Senioritätsband experienced.

HIREAE

Forced Track ae. Assessed MEDDPICC unter Recruit-Purpose. Demo-Senioritätsband enterprise.

HIRECS

Forced Track cs. Expand/Renew-Assessment unter Recruit-Purpose. Demo-Senioritätsband strategic_csm.

Contract

Der Assessment-Vertrag

RecruitingAssessmentContract Version recruit_v1 recordet roleTrack, hiringSeniority, jobBriefSnapshot (title, mustHaves, icp, success90d), scenarioPackId und scenarioPackRevision, rubricVersion, timeBoxMinutes, requiredEvidence, mustPassGates, comparisonCohortId, accommodations und humanReviewPolicy. Wenn ein Kandidat startet, timestamped das System contractLockedAt. Das ist ein recorded Start-Lock, kein Claim auf immutable serverseitige Sperre späterer Edits, und timeBoxMinutes ist kein runtime-enforced Timer.

SDR-Timeboxes

Foundation 30 Min, experienced 40 Min, senior_lead 50 Min.

AE-Timeboxes

Commercial 40 Min, mid_market 55 Min, enterprise 70 Min.

CS-Timeboxes

CSM 30 Min, senior_csm 45 Min, strategic_csm 60 Min.

Required Evidence (alle Bands)

Geschriebene Entscheidungs-Rationale, Scenario-Evidenz-Zitationen und Live-Interaction-Record. Senior-Bands ergänzen track-spezifische Artefakte.

Work-Sample-Band-Karten für SDR-, AE- und CSM-Hiring-Tracks

Bands

Wie Bands gerechnet werden

Literale Bands sind exceeds, meets, below und insufficient_evidence. Workspace-Ordering ist exceeds, dann meets, dann below, dann insufficient, dann Name. Overall-Competency nutzt Worst scored Band wins, wenn irgendeine Competency meets oder exceeds; wenn jede scored Competency insufficient ist und keine meets oder exceeds, bleibt Overall insufficient.

Exceeds

Score mindestens 85.

Meets

Score von 70 inklusive bis unter 85.

Below

Score unter 70.

Insufficient Evidence

Score ist null oder NaN, oder es existieren keine Competency-Items zum Scoren.

Klara

Was Klara ablehnt

Im Recruit-Mode unterdrückt die Candidate Experience Coaching-UI und Desk Tips. Im RCC-Workspace kann Klara Evidenz-Fragen beantworten. Der Server authentifiziert den Manager, capped den Prompt bei 1.200 Zeichen, recordet einen Audit-Eintrag und lehnt ohne Model-Call für vier Kategorien ab.

hire_recommendation

Ablehnung: Ich kann nicht sagen, wen Sie einstellen sollen.

rank_people

Ablehnung: Ich kann Kandidaten nicht ranken.

compare_people

Ablehnung: Ich kann nicht sagen, wer für Hiring besser ist.

thin_context

Ablehnung bei zu dünnem Kontext; kurze Prompts unter acht getrimmten Zeichen erhalten eine klarere-Evidenz-Nachfrage.

Erlaubte Antworten müssen auf bereitgestellter Evidenz bleiben, Competency, Moment, Band und Contract-Revision zitieren, dünne Evidenz offenlegen und niemals hire, rank, compare oder jemanden als besser benennen.

Human decision

Der menschliche Entscheidungs-Record

Der Decision-Endpoint akzeptiert nur hire, advance, hold oder decline. Er verlangt Manager-Ownership des Teams und eine Rationale von mindestens 40 Zeichen, dann appendet er einen auditierbaren Decision-Record mit Evidenz-Referenzen und optionalen Contract-Feldern.

Hire

Mensch wählt Hire mit geschriebener Rationale.

Advance

Mensch schiebt den Kandidaten in die nächste Stage.

Hold

Mensch hält an, bis mehr Evidenz oder Prozess vorliegt.

Decline

Mensch lehnt mit geschriebener Rationale ab.

Firewall

Die Firewall

shouldApplyTrainingProgression für recruit gibt false zurück. Wenn eine Session Recruit-Mode ist, schreibt EnablementService keine Capability-Signals und ruft skill-profile-write nicht auf. Recruiting-Evidenz darf niemals Mitarbeiter-Capability-Profiles oder Kohorten-Aggregate trainieren. Manager können explizit Training from Assessment starten, um einen completed Kandidaten in eine neue Learning-Baseline zu konvertieren. Das ist eine separate Opt-in-Aktion, keine automatische Aggregation.

Kein stilles Profile-Write

Recruit-Sessions skippen Capability-Signals und skill-profile-write.

Nur explizite Conversion

Start training from assessment ist eine Manager-Aktion, kein Background-Merge.

Candidate

Die Kandidaten-Seite

Consent-Version ist recruit_consent_v1. Ein Kandidat kann nicht starten, solange metadata.candidate.consent.acceptedAt fehlt. Acceptance speichert version, noticeVersion, acceptedAt, Lifecycle consented und retentionUntil. Default retentionUntil ist 180 UTC-Tage ab dem gelieferten Datum oder jetzt. Intake hat eine explizite Forbidden-Liste: race, ethnicity, gender, age, religion, disability, nationality, sexualOrientation. Der Kandidaten-Report-Allow-List umfasst candidateName, roleTitle, requisitionTitle, optional completedAt, Competencies mit label / band / evidenceRefs, humanReviewPolicy und optionale feedbackNotes. Ranking, Peer-Identität, Hiring-Entscheidung und peer-relative Overall-Band-Felder werden gestrippt.

Consent-Gate

Kein Start ohne akzeptierten Consent bei recruit_consent_v1.

180-Tage-Aufbewahrungsfrist

retentionUntil defaultet auf 180 Tage. Das ist ein recorded Policy-Fenster, kein automatisierter Purge-Worker.

Allow-gelisteter Report

Completed Kandidaten können einen tokenisierten Results-Link erhalten, der Ranking oder Hire-Entscheidungen nicht leaken kann.

Boundaries

Ehrliche Grenzen

Claim-sichere Boundaries für Legal-, Talent- und Enablement-Reviewer.

  • Klara selektiert, rankt, empfiehlt, hired oder rejected keine Kandidaten.
  • Der Vertrag wird beim Start recorded und getimestamped. Claimen Sie keine immutable serverseitige Freezing jedes Feldes und keinen runtime-enforced Assessment-Timer.
  • Aufbewahrung ist ein 180-Tage-Fenster auf dem Consent-Record. Claimen Sie keine automatisierte Löschung oder Anonymisierung an Tag 180.
  • Consent-Widerruf wird heute per E-Mail instruiert. Claimen Sie keinen vollautomatisierten Widerrufs-Workflow.
  • Team IQ darf Hiring-Evidenz unterstützen. Es ist niemals ein alleiniges Hiring-Gate.

FAQs

Wie handhabt ihr Bias?+

Intake verbietet demografische Felder (Race, Ethnicity, Gender, Age, Religion, Disability, Nationality, Sexual Orientation). Scoring nutzt Work-Sample-Bänder auf einem recorded Vertrag. Menschen entscheiden mit geschriebener Rationale. Wir claimen keinen Bias-Reduktions-Prozentsatz.

Was, wenn der Kandidaten-Pool klein ist?+

Bands rechnen weiterhin pro Kandidat. Insufficient Evidence bleibt sichtbar. Klara lehnt Ranking und Comparison weiterhin ab. Kleine Pools schalten keine KI-Shortlists frei.

Wie vergleichen wir Kandidaten fair?+

Vergleichen Sie auf demselben Requisition-Vertrag: Pack-Revision, Rubric-Version, Seniorität und Must-Pass-Gates. Bands sind Exceeds, Meets, Below oder Insufficient. Menschen besitzen weiterhin Hire / Advance / Hold / Decline.

Kann Team IQ allein eine Hire-Entscheidung treffen?+

Nein. Team IQ darf unterstützen. Es ist niemals ein alleiniges Hiring-Gate. Work-Sample-Bänder und menschliche Entscheidungen sitzen im Recruiting-Workspace.

Wie unterscheidet sich Hiring von Coaching?+

Recruit-Purpose unterdrückt Coaching-UI für Kandidaten und schreibt niemals Mitarbeiter-Capability-Profiles. Coaching- und Mastery-Queues gelten für aktive Teammitglieder nach einer expliziten Conversion, nicht während des Hire-Assessments.

Evidence

Sales-Hiring-Solution öffnen

Die Hiring-Seat-Seite lesen, dann Discovery buchen, wenn Sie einen facilitierten Walkthrough des Recruiting-Workspace wollen.

Sales Hiring öffnen

Evidenz vor das nächste Review bringen

Manager-Evidence-Galerie öffnen, dann Discovery-Call buchen, wenn Sie einen facilitierten Walkthrough des Revenue Command Center wollen.

Manager-Sample öffnen